Tribunal de apelação absolve Nnamdi Kanu e anula acusação da FG

O Tribunal de Apelação de Abuja, com sede em Abuja, exonerou o líder do povo indígena proscrito de Biafra, Nnamdi Kanu. Kanu foi processado pelo governo federal no Supremo Tribunal Federal em Abuja por uma acusação de 15 acusações que beiram o crime de traição e terrorismo, ofensas que ele negou. Kanu havia criticado a decisão da juíza Binta Nyako, de um Supremo Tribunal Federal, Abuja, que ordenou que ele respondesse a sete das 15 acusações de terrorismo contra ele. Ele havia orado ao tribunal de apelação para anular todas as acusações e libertá-lo por vários motivos, incluindo que os supostos crimes não foram cometidos na Nigéria. Kanu pediu repetidamente a dissidência do sul da Nigéria para formar a República de Biafra. Em outubro de 2015, ele foi preso pelas autoridades nigerianas sob uma acusação de 11 acusações que beiram "terrorismo, crime de traição, gestão de uma sociedade ilegal, publicação de matéria difamatória, posse ilegal de armas de fogo e importação indevida de mercadorias, entre outros". Ele recebeu fiança em abril de 2017 por razões médicas. No entanto, Kanu fugiu do país em setembro de 2017 após uma invasão de sua casa pelos militares em Afara-Ukwu, perto de Umuahia, no estado de Abia. Ele foi então avistado em Israel antes de se mudar para Londres, Reino Unido. Ele está sob detenção do DSS desde junho de 2021, quando fomos capturados no Quênia e levados para a Nigéria. A Vanguard informou que, ao proferir sua sentença na quinta-feira, 13 de outubro, o tribunal de apelação, em uma decisão de um painel de três homens liderado pelo juiz Jummai Hanatu, disse estar satisfeito que a FG violou flagrantemente a lei, quando entregou à força Kanu do Quênia para o país para a continuação de seu julgamento. O tribunal considerou que a acusação de 15 acusações preferida contra Kanu não revelou o local, a data, a hora e a natureza das supostas ofensas antes de ser extraditada ilegalmente para a Nigéria, em clara violação dos tratados internacionais. Considerou que essa entrega extraordinária, sem a observância do devido processo legal, constituía uma violação grosseira de todas as convenções, protocolos e diretrizes internacionais de que a Nigéria é signatária, bem como uma violação dos direitos humanos fundamentais do recorrente. O tribunal de apelação observou que a FG não refutou a alegação de que o líder do IPOB estava no Quênia e que ele foi sequestrado e trazido de volta ao país sem qualquer processo de extradição. O tribunal também considerou que o governo federal não divulgou onde Nnamdi Kanu foi preso, apesar das graves alegações de terrorismo contra ele. A decisão foi confirmada pelo principal advogado de Kanu, Ifeanyi Ejiofor.

"Recurso provido, Onyendu Mazi Nnamdi KANU, dispensado e absolvido. Ganhámos! Vitória vitória vitória vitória."