O Tribunal de Petições Eleitorais do Estado de Osun, ontem, admitiu a prova documental apresentada pelo governador Adegboyega Oyetola de que a declaração de Ademola Adeleke como governador eleito foi manipulada. Entre os documentos admitidos em evidência estavam o regulamento e a diretriz da Comissão Eleitoral Nacional Independente (INEC) para a eleição, o manual do INEC para funcionários eleitorais, os formulários EC8As, que são resultados eleitorais para os conselhos locais de Osogbo, Ede Norte e Ede Sul, entre outros. Mas o advogado do INEC, Paul Ananaba (SAN), recusou o consentimento para documentos emitidos como Cópias Autenticadas (CTCs) pela comissão. Na audiência de ontem do tribunal, o advogado de Oyetola, o chefe Lateef Fagbemi (SAN), informou ao tribunal que as provas documentais solicitadas para serem apresentadas tinham sido cruzadas pelos inquiridos e todos concordaram que deveria ser apresentada. Ananaba posteriormente levantou uma objeção a todos os documentos, que já haviam sido certificados pela comissão. No entanto, surpreso com a objeção, um dos juízes questionou: "Você está levantando objeção até mesmo aos seus regulamentos?" Ananaba, em resposta, insistiu em se opor a todos os documentos listados no cronograma e insinuou que ele daria razões para sua objeção no discurso final por escrito. Além disso, o advogado de Adeleke, Onyeachi Ikpeazu (SAN) e do PDP, Alex Izinyon (SAN), também se opôs à admissibilidade das provas e indicou que eles dariam razões em seus discursos finais. Respondendo às suas objeções, a Fagbemi procurou apresentar outra prova que contivesse o "cronograma dos documentos" a serem licitados, mas Ananaba novamente se opôs alegando que nunca foi pleiteada. Surpreendido novamente, o presidente do Tribunal, o juiz Tertsea Kume, consultou o advogado do INEC e se referiu ao registro, onde o advogado informou ao tribunal que ele havia cruzado o cronograma de documentos e não tinha objeção. Foi com base nisso que o advogado do INEC retirou sua objeção, enquanto Adeleke e o advogado da PDP também não levantaram objeção à licitação dos documentos. O tribunal, que admitiu em evidência todos os documentos e os marcou como exposições, suspendeu até hoje para a continuação da audiência.